Damian Williams, procurador dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, e Christie M. Curtis, diretora assistente interina encarregada do escritório de campo de Nova York do Federal Bureau of Investigation ("FBI"), anunciaram a abertura de uma acusação criminal de três acusações acusando MICHAEL SMITH em conexão com um esquema para criar centenas de milhares de músicas com inteligência artificial e usar programas automatizados chamados "bots" para transmitir as músicas geradas por IA de bilhões de vezes. SMITH obteve fraudulentamente mais de US$ 10 milhões em pagamentos de royalties por meio de seu esquema. SMITH foi preso hoje e será apresentado perante um juiz magistrado dos EUA na Carolina do Norte.
O procurador dos EUA, Damian Williams, disse: "Como alegado, Michael Smith transmitiu fraudulentamente músicas criadas com inteligência artificial bilhões de vezes para roubar royalties. Por meio de seu esquema de fraude descarada, Smith roubou milhões em royalties que deveriam ter sido pagos a músicos, compositores e outros detentores de direitos cujas músicas foram legitimamente transmitidas. Hoje, graças ao trabalho do FBI e dos promotores de carreira deste escritório, é hora de Smith enfrentar a música.
A diretora assistente interina do FBI, Christie M. Curtis, disse: "Michael Smith supostamente produziu centenas de milhares de músicas com inteligência artificial e utilizou recursos automáticos para transmitir repetidamente a música para gerar royalties ilegais no valor de US $ 10 milhões. O suposto esquema do réu afetou a integridade da indústria da música por uma tentativa concertada de contornar as políticas das plataformas de streaming. O FBI continua dedicado a arrancar aqueles que manipulam a tecnologia avançada para receber lucros ilícitos e infringir o talento artístico genuíno de outros.
Conforme alegado na acusação:[1]
A música pode ser transmitida por meio de plataformas de streaming de música, como Amazon Music, Apple Music, Spotify e YouTube Music (as "Plataformas de Streaming"). Cada vez que uma música é transmitida por meio de uma das plataformas de streaming, o compositor que compôs a música, o músico que a executou e, em certos casos, outros detentores de direitos, têm direito a pequenos pagamentos de royalties. Os pagamentos de royalties são feitos proporcionalmente a músicos e compositores, de modo que a fraude de streaming desvia fundos de músicos e compositores cujas músicas foram legitimamente transmitidas por consumidores reais para aqueles que usam a automação para criar falsamente a aparência de streaming legítimo.
SMITH criou milhares de contas nas plataformas de streaming (as "contas de bot") que ele poderia usar para transmitir músicas. Ele então usou um software para fazer com que as contas de bot transmitissem continuamente músicas que ele possuía. Em um determinado ponto do período de tempo cobrado, SMITH estimou que poderia usar as contas de bot para gerar aproximadamente 661.440 streams por dia, gerando royalties anuais de US$ 1.207.128.
SMITH espalhou seus streams automatizados por milhares de músicas para evitar streaming anômalo em qualquer música. A SMITH estava ciente de que, se, por exemplo, uma única música fosse transmitida um bilhão de vezes, isso levantaria suspeitas nas plataformas de streaming e nas empresas de distribuição de música de que esses streams eram o resultado de manipulação de streaming. Um bilhão de streams falsos espalhados por dezenas de milhares de músicas, no entanto, seria mais difícil de detectar, porque cada música seria transmitida apenas um número muito menor de vezes. Como resultado, SMITH identificou repetidamente a necessidade de mais músicas como crucial para facilitar o esquema de fraude. Por exemplo, por volta de 26 de dezembro de 2018, SMITH enviou um e-mail a dois co-conspiradores que: "Precisamos obter uma tonelada de músicas rapidamente para fazer isso funcionar em torno das políticas antifraude que todos esses caras estão usando agora".
Para obter o número necessário de músicas para que seu esquema fosse bem-sucedido, SMITH acabou recorrendo à inteligência artificial. Por volta de 2018, a SMITH começou a trabalhar com o CEO de uma empresa de música de IA ("CC-3") e um promotor de música ("CC-4") para criar centenas de milhares de músicas usando inteligência artificial que a SMITH poderia transmitir de forma fraudulenta. A CC-3 logo começou a fornecer a SMITH milhares de músicas por semana que SMITH poderia enviar para as plataformas de streaming e manipular os streams. Em um e-mail de 2019 para SMITH, CC-3 escreveu: "Tenha em mente o que estamos fazendo musicalmente aqui... isso não é 'música', é 'música instantânea' ;)."
O CC-3 acabou fornecendo a SMITH centenas de milhares de músicas de IA para as quais ele poderia manipular os fluxos. As músicas do CC-3 normalmente recebiam nomes de arquivos que eram uma lista aleatória de letras e números, como "n_7a2b2d74-1621-4385-895d-b1e4af78d860.mp3".
SMITH então criou nomes de músicas e artistas gerados aleatoriamente para arquivos de áudio, para que parecessem ter sido criados por artistas reais, em vez de inteligência artificial. Por exemplo, uma seleção alfabeticamente consecutiva de 25 dos nomes das músicas de IA que SMITH usou é a seguinte: "Zygophyceae", "Zygophyllaceae", "Zygophyllum", "Zygopteraceae", "Zygopteris", "Zygopteron", "Zygopterous", "Zygosporic", "Zygotenes", "Zygotes", "Zygotic", "Zygotic Lanie", "Zygotic Washstands", "Zyme Bedewing", "Zymes", "Zymite", "Zymo Phyte", "Zymogenes", "Zymogenic", "Zymologies", "Zymoplastics", "Zymopure", "Zymotechnical", "Zymotechny" e "Zyzomys".
Da mesma forma, uma seleção alfabeticamente consecutiva de 25 dos nomes dos "artistas" das músicas de IA que SMITH usou é a seguinte: "Calliope Bloom", "Calliope Erratum", "Callous", "Callous Humane", "Callous Post", "Callousness", "Calm Baseball", "Calm Connected", "Calm Force", "Calm Identity", "Calm Innovation", "Calm Knuckles", "Calm Market", "Calm The Super", "Calm Weary", "Calms Scorching", "Calorie Event", "Calorie Screams, " "Calvin Mann", "Calvinistic Dust", "Calypso Xored", "Camalus Disen", "Camaxtli Minerva", "Cambists Cagelings" e "Camel Edible".
A SMITH fez inúmeras declarações falsas às plataformas de streaming em prol do esquema de fraude. Por exemplo, SMITH mentiu repetidamente para as Plataformas de Streaming quando usou nomes falsos e outras informações para criar as Contas de Bot e quando concordou em cumprir os termos e condições que proibiam a manipulação de streaming. A SMITH também enganou as plataformas de streaming, fazendo parecer que usuários legítimos estavam no controle das contas de bot e do streaming de música quando, na verdade, as contas de bot foram codificadas para transmitir a música de SMITH bilhões de vezes. SMITH também fez com que as plataformas de streaming relatassem falsamente bilhões de streams de sua música, embora SMITH soubesse que esses streams eram de fato causados pelas contas de bots, e não por ouvintes humanos reais.
As centenas de milhares de músicas geradas por IA de SMITH foram transmitidas por suas contas de bot bilhões de vezes, o que lhe permitiu obter fraudulentamente mais de US$ 10 milhões em royalties.
* * *
SMITH, 52, de Cornelius, Carolina do Norte, é acusado de conspiração de fraude eletrônica, que acarreta uma pena máxima de 20 anos de prisão; fraude eletrônica, que acarreta uma pena máxima de 20 anos de prisão; e conspiração de lavagem de dinheiro, que acarreta uma pena máxima de 20 anos de prisão.
As sentenças máximas potenciais são prescritas pelo Congresso e são fornecidas aqui apenas para fins informativos, pois qualquer sentença do réu será determinada por um juiz.
Williams elogiou o excelente trabalho do FBI.
O caso está sendo processado pela Unidade de Fraudes Complexas e Crimes Cibernéticos do Escritório. Os procuradores assistentes dos EUA Nicholas W. Chiuchiolo e Kevin Mead estão encarregados da acusação.
As acusações contidas na acusação são meramente acusações, e o réu é presumido inocente, a menos e até que se prove a culpa.
[1] Como a frase introdutória significa, a totalidade do texto da Acusação, e a descrição da Acusação aqui apresentada, constituem apenas alegações, e todos os fatos nela descritos devem ser tratados como uma alegação.
Contato
Nicholas Biase, Shelby Wratchford
(212) 637-2600
Atualizado em 4 de setembro de 2024
en Notícias